Vatandaşlar ekonomik kriz, düşük maaşlar sebebiyle isyanda. Yüksek kira bedelleri “barınma krizi”ni de getirdi. Ankara’da yaşayan S.T. (55), kendi oturacağını söyleyerek kiracısı Z.T.‘ye karşı açtığı tahliye davasında mahkeme, gereksinim nedeniyle tahliye kararı verdi. Kiracı Z.T., karara itiraz ederek, belgeyi istinafa taşıdı.

S.T., 2022’de Mamak’ta meskenini emlakçı aracılığıyla 1200 liraya kiraya verdi. T., 1 yıl sonra yüzde yüzün üzerinde artırım talebini kabul etmeyen kiracısı Z.T.’den, kendi oturacağını söyleyerek meskeni boşaltmasını istedi. S.T., bunu kabul etmeyen ve 3 bin lira kira karşılığında meskende oturmaya devam eden kiracısına tahliye davası açtı.

Ankara 6’ncı Sulh Hukuk Mahkemesi, 2 yıllık süreç sonunda kira kontratını imzalarken tahliye taahhütnamesi de imzalayan Z.T.’nin muhtaçlık nedeniyle meskeni tahliye etmesine karar verdi. Z.T., konut sahibinin gereksiniminin samimi olmadığını söyleyerek kararı istinafa taşıdı.

‘ARTIK ÇADIR KURUP YAŞAYACAĞIM’

Ev sahibi S.T., oğlunun meskeninde birlikte kalırken 5 yıl evvel aldığı meskeni kiraya verdiğini söyleyerek, oğlu evlendikten sonra kendi meskenine taşınmak istediğini anlattı. Kiracısına tahliye taahhütnamesi imzaladığı için çıkmasını söylediğini lisana getiren konut sahibi, kiracısının icra müdürlüğü tarafından gönderilen tahliye buyruğuna itiraz ettiğini söz etti. Sürecin mahkemeye uzadığını belirten S.T. mahkemenin 2 yıl sonra tahliye karar verdiğini söyledi. Kiracısının süreci istinafa taşıdığını anlatan konut sahibi “Evime çıkıp oturmak istiyorum. Lakin kiracı çıkmıyor. Kızımın, oğlumun ve ablalarımın yanında kalıyorum. O denli bir duruma geldim ki çadır kurup yaşayacağım” dedi.

Z.T.’nin avukatı ise davacının gereksiniminin samimi olmadığını, kirayı yükseltmek için bu türlü bir yola başvurduğunu ileri sürerek, kararı istinafa taşıdıklarını söyledi.