İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Ekrem İmamoğlu’nun diplomasının iptalini istedi mi, istemedi mi?

Dünkü tartışma buydu.

İktidar yanlısı gazeteciler büyük bir memnunlukla “İptali istendi!” diye yazarken…

İmamoğlu cephesi ve muhalefet aksini argüman etti.

Bu baş karışıklığı savcılığın 24 Şubat’ta İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü’ne gönderdiği tek sayfalık yazıdaki sözlerden kaynaklanıyor.

Savcılık yazıda şöyle diyor:

“Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın… raporu kapsamında İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dekanlığı tarafından tanınırlık, yatay geçiş kontenjanları, ilan müddetleri ve yatay geçiş kabulüne dair idari işlemlerin Yükseköğretim Kurulu kararlarına ters olarak yapıldığı tespit edilmiş olup bahse mevzu diplomanın kullanılmaya (Yüksek Seçim Kurulu üzere vb) devam edildiği, bu kapsamda diplomanın destek gösterilerek, kurulacak iş ve süreçlerin hukuka alışılmamış olmaması ismine gerekli süreçlerin bir an evvel yapılması…”

İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü’nden “diplomanın kullanılması sonucunda doğacak, hukuken telafisi mümkün olmayacak sonuçlar göz önüne alındığında” bir idari soruşturma yürütülmesi isteniyor.

Savcılık “Diplomayı iptal edin” demiyor.

Ancak diplomanın “Yüksek Seçim Kurulu üzere vb” süreçlerde kullanılmaya devam edildiğini belirterek, gerekenin yapılmasını emrediyor.

Belediye başkanlığı için üniversite mezunu olmak gerekmediğine, sadece cumhurbaşkanlığı için kural olduğuna nazaran söylenmek istenen şudur:

“İmamoğlu, cumhurbaşkanı adayı olacak, elinizi çabuk tutun!”

Savcılık rektöre talimat veremez

Bir kez YÖK raporunda “İmamoğlu’nun diploması geçersiz” tespiti yapılmıyor.

Gerçek dışı beyandan ve sahtecilikten kelam edilmiyor.

İmamoğlu’nun Girne Amerikan Üniversitesi’nden İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi’ne yatay geçişinde yönetmeliğe terslik tezi yöneltilmiyor. Sadece YÖK kurallarına ve metoda uygun olmadığı ileri sürülüyor. Ne İmamoğlu ne de diplomayı verenler suçlanıyor.

Buna karşın savcılık, İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü’nden diplomanın kullanılmasının engellenmesini istiyor.

Savcılığın bu türlü bir yetkisi var mı?

Asla yok.

Savcılık lakin kolluk hizmeti gören polis, jandarma ve MİT’e talimat verebilir. YÖK ve üniversiteler savcılık yazısıyla ne diploma iptal edebilir ne de geri alabilir.

Fakültenin beş yıl evvelki yazısı

Kaldı ki İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi, İmamoğlu’nun diplomasına ait CİMER’e yapılan bir ihbar üzerine bu evraktaki kararını beş yıl evvel vermişti.

Dekan Kamil Ahmet Köse’nin verdiği cevap şöyleydi:

“İmamoğlu, 1990 yılında ilan edilmiş olan yurt dışı yatay geçiş kontenjanına başvurmuştur. Başvurusu değerlendirilmiş ve (İmamoğlu) kabul şartlarını yerine getirerek, kayıt olmuştur.”

Halen misyonuna devam eden Prof. Köse’ye göre İmamoğlu’nun yatay geçişi yönetmeliklere uygun ve yönteme karşıtlık bulunmuyor.

İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü’nün bu görüşe nazaran savcılığın talebini reddetmesi gerekir.

Reddedebilir mi?

O kadar emin değilim.

Erdoğan’ın İBB’den beri yol arkadaşı

Çünkü İstanbul Üniversitesi rektörü olan Prof. Dr. Osman Bülent Zülfikar, 1994-1997 ortasında Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın devrinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi Sıhhat Dairesi lideriydi.

Erdoğan, 2004’te Zülfikar’ı YÖK üyesi yaptı.

2012’de Türkiye Bilimler Akademisi’ne, 2023’te İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü’ne atadı.

Zülfikar, özgeçmişini Erdoğan’a borçlu.

Bu borcunu İmamoğlu vesilesiyle ödemek isteyebilir.

Ayrıca nahoş bir anıyı unutturmasına da vesile olacaktır.

Hatırlayacaksınız.

Zülfikar, rektör olduktan sonra eşiyle Şeb-İ Arus merasimine katılmak üzere gittikleri Konya’daki Dedeman Otel’de oda bulamayınca İstanbul Üniversitesi’nin internet sayfasından şu açıklama yaptırmıştı:

“Rektörümüz ve ailesi 17’ye kadar bekletilerek mağdur edilmiştir. Bu yanılgıyı rektörümüz nezdinde telafi edecek bir tavır sergilemelerini beklediğimizi duyururuz.”

İktidar da Zülfikar’dan “bu yanılgıyı telafi edecek bir tavır sergilemesini” bekliyor olabilir.

Sopalı seçim

Erdoğan, dün partisinin Genişletilmiş Vilayet Liderleri Toplantısı’nda CHP’yi eleştirirken, “Kurultaylarından tahsillerine, konserlerinden ihalelere kadar elinizi attığınız her yerden ya usulsüzlük ya yolsuzluk ya da yamyamlık fışkırıyor” diyerek, diploma soruşturmasının gerisinde olduğunu göstermiş oldu.

Manzara o kadar açık seçik ki…

Erdoğan, aday olmak için Türk siyasi tarihinin en şaibeli siyasi rüşvet operasyonuna imza atarak, transfer ettiği milletvekillerine makam mevki dağıtıyor.

Yetmiyor.

Seçimi kazanmayı garantilemek için, karşısında yenileceğinden korktuğu İmamoğlu’nu, başta yargı olmak üzere devletin bütün güç ve imkanlarını kullanarak, minderden atmak istiyor.

Türkiye, otoriter idarelerin iktidarı devretmemek için muhalif önderleri tutuklattığı, cezalandırdığı ve sürgüne mecbur ettiği Asya, Afrika ve Latin Amerika’nın despotik rejimlerine eviriliyor.

İmamoğlu’nun cumhurbaşkanı adaylığı, Türkiye’de demokrasinin var olup olmadığının, özgür seçimlerin yapılıp yapılmayacağının imtihanıdır. İmamoğlu’nun yarıştırılmadığı ve engellendiği yarışın, Osmanlı’da 1912’de yapılan, seçmenlerin İttihat ve Terakki’ye oy vermeleri tarafında baskı ve şiddet gördüğü sopalı seçimlerden farkı yoktur. Kazananın baştan belirli olduğu ve seçimlerin göstermelik yapıldığı düzmece bir demokrasidir.