Cevdet Yılmaz: Büyüme ile enflayonla mücadele arasında bazı zorluklar elbette olabilir

Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz, enflasyon ile büyüme ortasındaki ilgi hakkında; “Kısa vadede büyüme ile enflasyonla gayret ortasında birtakım zorluklar elbette olabilir. Birtakım tercihler yapmanız gerekebilir. Fakat teorik olarak da Türkiye deneyiminden de bakarsak şunu rahatlıkla söyleyebiliriz. Orta-uzun vadede enflasyonla çabayla büyüme ortasında bir çelişki görmüyorum. Zira enflasyonu düşürdüğünüz bir ortam, birebir vakitte öngörülebilirliği arttırdığınız, yatırım ortamını güzelleştirdiğiniz bir ortamdır. Türkiye’nin de enflasyonunun düşük olduğu periyotlarda büyümesinin daha istikrarlı ve daha yüksek olduğunu tarih ve deneyimle de biliyoruz. Münasebetiyle burada bir çelişki görmüyoruz” diye konuştu.
AKP Samsun Milletvekili Mehmet Muş‘un başkanlığında toplanan TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu‘nda, 2025 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Teklifi ve 2023 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Teklifi’nin geneli ile Sayıştay raporları üzerinde görüşmeler tamamlandı.
Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz, milletvekillerinin sorularını yanıtladı.
Yılmaz, Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemine gelen tenkitleri şöyle yanıtladı:
“Küresel seviyede ve risklerin yükseldiği bir devirde siyasi istikrarı garanti eden bir sistem olarak Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin halkımızın oylarıyla misyona gelmiş olması olumlu bir gelişmedir. Bunu pandemi periyodunda test ettik. Jeopolitik gelişmelerde test ettik. Ekonomik birtakım kararlarda, siyasetlerde da test ediyoruz. Bu türlü bir yapı olmasa, siyasi istikrarımız devam etmese bu karşı karşıya kaldığımız meydan okumaların ne cins riskler doğurabileceğini takdirinize bırakıyoruz. Parlamenter sistem de başkanlık sistemi de demokratik sistemlerdir. Demokrasilerin bir kısmında başkanlık sistemi var, bir kısmında parlamenter sistem var. Birini demokratik, oburunu değil diye nitelendirmek yanlışsız değil. Çok yeterli başkanlık sistemleri de var. Çok âlâ parlamenter sistemler de var. Münasebetiyle ikisi de demokratik sistemlerdir. Kâfi ki yeterli çalıştırmayı bilin. Uygun bir kültür oluşturun. Demokratik kültürle birlikte gelişti bu sistemler. Bunlar rejim değildirler. Demokratik rejimin alternatifi değildirler. Bunlar idare sistemleridir.
“YASAMA, YÜRÜTME BAĞLARINDA TARTIŞILACAK KONULAR ELBETTE VAR”
Biz de başkanlık sistemine geçmiş olduk. Bu sistemlerin yerleşmesi tam manasıyla kurumsallaşması elbette biraz vakit alacaktır. Bu süreçte kesinlikle deneyimlerden dersler çıkarılması, varsa eksikler onların olarak tespit edip giderme istikametinde çalışmalar yapılmasına da her vakit açık olduğumuzu belirtmek isterim. Aslında tabiatı gereği bu yeni anayasayla birlikte ortaya konan perspektif de budur doğrusu. Münasebetiyle burada her şey harika, hiç eleştirilecek bir şey yok demiyoruz. Lakin topyekûn bir sistemi her türlü sorunun kaynağı üzere gösterme eforunun da son derece anlamsız olduğunu tabir etmek isterim. Parlamenter sistem devrindeyken de Türkiye ekonomik, toplumsal, siyasal, milletlerarası münasebetler bağlamında birçok sıkıntıyla karşı karşıya kaldı. Bunların hepsini bir sistem tahliliyle açıklamak çok kolaycılık olur diye inanıyorum. Münasebetiyle Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi istikrarı temin eden, garanti altına alan bir sistem olarak değerli bir sistemdir. Yasama, yürütme ilgilerinde tartışılacak konular elbette var.”
Yılmaz, enflasyon ve büyüme ortasındaki alakaya dair şöyle konuştu:
“Kısa vadede büyüme ile enflasyonla uğraş ortasında birtakım zorluklar elbette olabilir. Birtakım tercihler yapmanız gerekebilir. Kısa vadeli olarak. Ancak teorik olarak da bakarsak Türkiye deneyiminden de bakarsak şunu rahatlıkla söyleyebiliriz. Orta-uzun vadede enflasyonla gayretle büyüme ortasında bir çelişki görmüyorum. Zira enflasyonu düşürdüğünüz bir ortam, birebir vakitte öngörülebilirliği arttırdığınız, yatırım ortamını güzelleştirdiğiniz bir ortamdır. Türkiye’nin de enflasyonunun düşük olduğu devirlerde büyümesinin daha istikrarlı ve daha yüksek olduğunu tarih ve deneyimle de biliyoruz. Münasebetiyle burada bir çelişki görmüyoruz. Kısa vadeli olabilir. Kısa vadeli çelişkiler, bir ekip zorluklar yaşanabilir. Ancak orta vadeli baktığımız vakit o denli bir çelişki kelam konusu değil. Tam tersine düşük enflasyonla sürdürülebilir büyüme ortasında olumlu bir alaka var. Birebir şey gelir dağılımı için de kelam konusu. Enflasyon, gelir dağılımını da bozucu tesir yapan bir hadise. Enflasyondaki düşüş başlı başına gelir dağılımı açısından da olumlu bir gelişme. Kalıcı refah artışı için bilhassa enflasyonun düşürülmesi çok çok kıymetli.”