Basın özgürlüğünün önemi
Bilirkişi davasından yargılanan meslektaşlarımız birinci duruşmada beraat ettiler.
Halk TV Genel Yayın Yönetmeni Suat Toktaş, 34 gündür yattığı Silivri Cezaevi’nden tahliye oldu.
Suat Aktaş’a, Programlar Koordinatörü Kürşat Oğuz’a, Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Serhan Asker’e, Neden-Sonuç programının imalcisi ve sunucusu Seda Selek’e, Halk TV programcısı Barış Pehlivan’a geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum.
Basın özgürlüğü dikkate alındığında aslında bu davanın hiç açılmaması, Suat Toktaş’ın cezaevinde yatmaması, öbür arkadaşlarımızın da isimli denetim ve yurtdışı yasağı kararlarıyla özgürlüklerinin kısıtlanmaması gerekirdi.
Bu süreçte arkadaşlarımızın dik duruşu mesleğimiz ismine övgüye bedel, prensipli bir tavırdı.
Suat Toktaş’ın, “genel yayın yönetmeni olarak sorumluluğu üstleniyorum” demesi de prensipli gazeteciliğin değerli bir örneğiydi.
Olması gereken gazeteciliğin gereklerini yerine getiren meslektaşlarımızın hiç yargılanmamasıydı.
Olay yanlışsız bir haberin verilmesiydi.
Gazetecilerin yeri gerçeğin yanıdır.
Görevleri gerçeği haberleştirip kamuoyuna duyurmaktır.
Bilirkişi olayında da yapılan budur.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, kendisiyle ilgili davada görevlendirilen bilirkişiyi, ismini vererek eleştirdi. Birtakım suçlamalar yöneltti.
Gazetecilik, eleştirilen kişiyi arayıp tenkit ve suçlamalara karşı vereceği cevapları almaktır.
Eleştirilen, suçlanan şahsa kelam hakkı tanımaktır.
Arkadaşlarımızın yaptığı da budur.
Mesleğinin gereğini yerine getiren gazetecilerin bu nedenle suçlanmasının demokratik hukuk devletlerinde yeri yoktur.
İfade ve basın özgürlüğü demokratik ülkelerde anayasa garantisi altındadır.
Türkiye’de bu anayasal teminat vardır.
Anayasa’nın 28. unsuru şu kararı taşır:
“Basın hürdür, sansür edilemez. Basımevi kurmak müsaade alma ve malî teminat yatırma kaidesine bağlanamaz.”
Anayasa’nın 26. unsuru de söz özgürlüğünü şöyle düzenler:
“Herkes, niyet ve kanaatlerini kelam, yazı, fotoğraf yahut diğer yollarla tek başına yahut toplu olarak açıklama ve yayma hakkına sahiptir. Bu hürriyet resmî makamların müdahalesi olmaksızın haber yahut fikir almak ya da vermek özgürlüğünü de kapsar.”
Bu kararlarda açıkça söz edildiği üzere söz ve basın özgürlüğü anayasal garanti altındadır.
Bu nedenle görüşünü açıklayan vatandaşların da mesleğinin gereğini yapan gazetecilerin de tutuklanması, yargılanması destekten mahrumdur.
Diğer taraftan tutuksuz yargılama temel, tutuklu yargılama istisna olmasına rağmen Suat Toktaş’ın 34 gün cezaevinde tutulması da destekten mahrumdur.
Nitekim davanın beraatle sonuçlanması da bunu göstermiştir.
Basın her rejimde olur.
Ancak özgür basın yalnızca gerçek demokrasilerde olur.
Görüş tabir etmek de her rejimde olur.
Ancak görüşünü özgürce tabir edebilmek fakat gerçek demokrasilerde mümkündür.
Bu gerçekler karşısında iktidarın tabir ve basın özgürlüğü üzerinde kurduğu baskı, Türkiye’nin demokrasi, özgürlükler ve hukukun üstülüğü sıralamasında geriye düşmesinden öbür bir sonuç yaratmaz.
İfade ve basın özgürlüğünün değeri demokrasinin ölçüsü olmalarıdır.